问 山东首例涉疫情非法行医案？

用户可能在询问关于山东首例涉疫情非法行医案件的详情，尤其是涉及到的法律问题、法律责任以及可能的法律后果。他可能想知道非法行医在疫情期间的特殊性，以及相关法律规定。

首先，非法行医涉及《执业医师法》的相关规定，其中第三章第十五条规定：“未取得医师执业证书而擅自从事诊疗活动的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告，责令其停止非法执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以一万元以下的罚款。”这是对非法行医的基本处罚依据。

其次，疫情期间，非法行医可能导致疫情扩散的风险增大，这可能触犯了《传染病防治法》。第四十一条规定：“对传染病暴发、流行时的应急处理工作，任何单位和个人必须服从所在地县级以上地方人民政府的决定、命令，配合疫情控制工作。”在疫情期间非法行医，不仅违法，也可能妨碍疫情防控。

再者，根据《刑法》第三百三十六条，未取得医生职业资格或者医师助理职业资格的人非法行医，情节严重的，可能构成非法行医罪。在疫情期间，这种行为可能加重其刑事责任。

此外，《治安管理处罚法》第八十条规定，对扰乱公共秩序的行为进行处罚，包括在紧急状态期间不服从政府决定、命令的，可处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。疫情期间，若非法行医导致疫情扩散，可能会触犯这一条法律。

最后，根据《医疗事故处理条例》第二十九条，医疗机构及其医务人员有过失造成患者人身损害的，应依法承担赔偿责任。疫情期间，非法行医可能导致患者伤害，医疗机构需对此负责。

总结来说，山东首例涉疫情非法行医案反映出我国法律法规对于打击非法行医的严厉态度，同时也突显了疫情期间非法行医可能带来的公共卫生风险和社会危害。对于非法行医者，法律将予以严惩，同时，这也警示公众要选择正规医疗机构，保障自身健康安全。