问 看守所羁押2个月判刑6个月？

用户关注的问题核心在于：在看守所被羁押两个月后，法院判处六个月有期徒刑是否合理。作为资深高级律师，我将从以下五个方面对这一问题进行详尽分析：

1. 逮捕与羁押的法定程序：根据《刑事诉讼法》第八十条至八十九条的规定，公安机关、人民检察院在侦查阶段，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，经批准可依法予以逮捕并送交看守所羁押。这意味着，若嫌疑人被羁押两个月，说明其已被正式批捕且处于案件侦查或审查起诉阶段。

2. 羁押期限的法律规定：《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月；案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。因此，两个月的羁押时间在法定期限内，且可能存在案情复杂导致的延期。

3. 审判阶段与判决结果的关系：根据《刑事诉讼法》第二百零八条至二百一十二条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。若案情重大、复杂的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。故此，从羁押到判决六个月的情况符合法律规定。

4. 刑期折抵规则：《刑法》第四十一条规定：“管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。”以及第四十四条：“拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”据此，被羁押的两个月应依法折抵相应刑期。

5. 量刑合理性考量：我国《刑法》第五条明确要求：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即罪刑相当原则。法院在判处六个月有期徒刑时，应当已充分考虑了被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素。若判决结果与上述因素相匹配，则该判决具备合理性。

综上所述，从看守所羁押两个月到法院判处六个月有期徒刑的过程，从逮捕、羁押期限、审判期限、刑期折抵规则到量刑合理性等方面均符合中国现行法律法规的要求。只要法院在量刑时严格遵循罪刑相当原则，充分考虑被告人具体情况，那么这一判决结果是合法且合理的。