问 刑事拘留超期羁押六个月？

用户提出的问题核心在于了解关于刑事拘留超过法定期限六个多月是否合法，以及在此情况下应采取何种法律措施。

从资深高级律师的角度出发，对您的法律问题进行如下五个方面的分析：

1. 合法性审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第85条的规定，“公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。”同时，第91条指出：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”由此可见，如果刑事拘留超过上述规定期限，则属于超期羁押，是违法的。

2. 救济途径：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第97条的规定，“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。”因此，当发现存在超期羁押的情况时，可以通过申请变更强制措施来获得救济。

3. 法律责任：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第17条的规定，“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的……”若超期羁押事实成立，受害者有权申请国家赔偿。

4. 证据排除规则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定，“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”超期羁押可能导致犯罪嫌疑人、被告人供述及其他证据被排除，从而影响案件审理结果。

5. 申诉与控告：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第117条的规定，“当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；……受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。”若认为自身权益受到侵害，可向相应机关提起申诉或控告。

综上所述，面对刑事拘留超期羁押的情形，应及时寻求专业法律援助，通过合法途径维护自身权益。