问 寻衅滋事能通过羁押必要性审查么？

用户想了解的是涉嫌寻衅滋事罪的人是否可以通过羁押必要性审查，即在等待审判期间能否被保释或采取其他非羁押措施。

根据中国的刑事诉讼法及相关司法解释，我们可以从以下五个方面来深入探讨这个问题：

1. 寻衅滋事罪的基本定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。该罪的成立需要具备一定的社会危害性和情节严重性。

2. 羁押必要性的基本原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条的规定，对于犯罪嫌疑人、被告人采取羁押措施时，应当综合考虑案件性质、情节、社会危险性等因素，判断是否有羁押的必要性。这意味着即便是涉嫌寻衅滋事罪的嫌疑人，也有可能不被羁押，尤其是在其行为未造成严重后果的情况下。

3. 羁押必要性审查的具体标准：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件严格适用羁押措施有关问题的规定》，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情形之一的，可以采取取保候审或者监视居住等非羁押措施。

4. 实际操作中的考量因素：实践中，法院和检察机关会综合考虑犯罪行为的社会影响、嫌疑人个人情况（如是否有前科、是否认罪态度良好等）以及是否有足够的证据证明嫌疑人不会逃跑或妨碍侦查等因素。这些因素都会对羁押必要性的判断产生重要影响。

5. 最新案例指导：近年来，随着司法实践的发展，对于轻微犯罪尤其是初犯、偶犯采取更为灵活的处理方式已成为趋势。例如，最高人民法院发布的指导性案例中就有涉及轻微犯罪不予羁押的案例，为类似案件提供了参考。

综上所述，虽然寻衅滋事罪属于刑事犯罪，但根据案件具体情况和个人条件的不同，嫌疑人完全有可能通过羁押必要性审查而被采取非羁押措施。这一过程需要律师充分准备相关材料，并结合法律规定和司法实践进行有效辩护。