问 羁押1年三个月不判？

用户提出的问题是关于羁押1年3个月但未作出判决的情况是否合理，以及在何种情况下可以出现这种情况。以下从五个方面进行详细分析：

一、羁押期限的法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条的规定：“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”如果案件特别重大、复杂，需要更长时间侦查的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准，可以延长二个月。因此，一般情况下，羁押期限不应超过五个月。

二、特殊情况下的延长羁押

根据《刑事诉讼法》第157条的规定：“对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，依照本法第一百五十六条的规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。”这意味着，在特定情况下，羁押期限可以进一步延长。

三、羁押期限的监督机制

根据《刑事诉讼法》第97条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。”同时，第112条规定：“人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人的工作，应当在接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。”这些规定确保了羁押期限的合法性和合理性。

四、超期羁押的救济措施

根据《刑事诉讼法》第99条的规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。”如果羁押期限超过法定期限，相关人员可以申请变更强制措施或提起申诉。

五、司法实践中的处理方式

在司法实践中，如果羁押期限超过法定期限，且没有合理的延长理由，相关机关应当立即释放被羁押人员或变更强制措施。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第144条的规定：“人民法院发现侦查机关、人民检察院有违反法律规定的行为，应当及时向有关机关提出纠正意见。”

总结

综上所述，羁押1年3个月但未作出判决的情况在法律上有一定的合理性，尤其是在案件特别重大、复杂的背景下。然而，如果超出了法定的羁押期限，相关人员有权申请变更强制措施或提起申诉，以维护自己的合法权益。