问 没证据能羁押一个月吗？

用户的问题核心是：在没有充分证据的情况下，是否可以被羁押一个月？

从资深高级律师角度分析：

1. 合法性审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条和第91条的规定，公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，如果有法定情形之一，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等，可以先行拘留。但拘留后应当立即送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。对于逮捕，必须经过人民检察院批准或决定，或者由人民法院决定，并且需要确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。因此，在没有充分证据的情况下羁押一个月并不符合法律规定。

2. 证据标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。然而，即便是在上述期限内，也需要提供充分的证据支持。因此，即便是在最长三十天的拘留期内，如果没有充分证据，羁押超过法律规定的期限也是违法的。

3. 权利保障：《中华人民共和国宪法》第37条规定，公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。这表明羁押必须基于合法理由，并且要遵循正当程序。在没有足够证据的情况下羁押一个月，显然违反了这一原则。

4. 司法监督：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第95条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。因此，即便在拘留期间，也有机制确保司法公正，防止无证据羁押。

5. 后果与救济：如果确实存在无证据羁押的情况，受害者可以通过申请国家赔偿来获得救济。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第17条，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权的，受害人有取得赔偿的权利。具体到本案例，若羁押超过法定期限且缺乏证据支持，则构成侵权行为，应依法给予赔偿。

总结：

在没有充分证据的情况下羁押一个月不仅违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据标准和羁押期限的规定，也违背了《中华人民共和国宪法》对公民人身自由权的保护，同时剥夺了当事人申请变更强制措施的权利。面对此类情况，受害者有权申请国家赔偿。因此，严格遵守法律程序，确保每一项措施都有充分的法律依据，是维护司法公正的关键。