问 犯罪嫌疑人一定要被羁押？

犯罪嫌疑人不一定要被羁押，这取决于案件的具体情况和法律规定。用户想了解的是，在何种条件下犯罪嫌疑人可以不被羁押，以及决定羁押与否的法律标准和程序。

1. 法律依据与条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第82条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这意味着羁押并非必然，除非必要以防止其逃跑、毁灭证据、干扰证人或者继续犯罪等社会危险性行为。

2. 取保候审与监视居住：《刑诉法》第67条和第74条规定了取保候审和监视居住作为非羁押的替代措施。如果犯罪嫌疑人符合法定条件，如不会妨碍侦查、不会发生社会危险性等，可以申请取保候审或被决定监视居住，不必被羁押在看守所。

3. 审查批准程序：决定是否羁押犯罪嫌疑人需经过严格的司法审查。《刑诉法》第89条至第92条规定了拘留后的审查批准逮捕程序，要求人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的7日内作出决定，确保羁押措施的合法性和必要性。

4. 羁押必要性审查：《刑诉法》第95条规定了羁押必要性审查制度，即在侦查、起诉、审判阶段，发现不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。这体现了对羁押状态持续性的动态评估，确保人权保护。

5. 超期羁押的禁止：《刑诉法》严格规定了侦查、审查起诉和一审、二审的期限，超过法定期限未结案的，应当释放犯罪嫌疑人、被告人（第99条、第170条等）。此举旨在防止无故拖延导致的非法超期羁押。

综上所述，犯罪嫌疑人是否被羁押，取决于案件具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性、以及是否有必要采取羁押以外的其他强制措施。中国法律体系通过设立多元化的强制措施和严格的审查程序，力求在打击犯罪与保障人权之间找到平衡点。简而言之，羁押是审慎适用的措施，而非所有案件中的必经程序，法律强调的是比例原则和必要性原则的应用。