问 羁押一年后还需要审判吗？

用户问题核心：被羁押满一年后，是否仍需进行审判？

答案概述：被羁押一年后，案件仍需按照法定程序进行审判，不得因羁押期限届满而免除审判义务。

资深高级律师角度分析：

1. 法定程序要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）的规定，对犯罪嫌疑人、被告人的羁押并非替代或终结审判程序，而是保障诉讼活动顺利进行的强制措施。第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”因此，无论羁押时间长短，案件均须经过法院公开审理并依法作出判决。

2. 羁押期限与审判关系：《刑诉法》第一百五十六条规定：“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”同时，第一百五十八至一百七十二条对特殊情形下的羁押期限延长作出了规定。这些条款表明，羁押期限与审判进程密切相关但不等同，羁押期满并不意味着审判结束，仍需继续进行直至法院依法作出判决。

3. 超期羁押的处理：若羁押期限超过法定时限，根据《刑诉法》第九十九条，当事人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申诉或者控告。司法机关应当及时审查，情况属实的，应当予以纠正。但这并不意味着案件无需审判，而是应在纠正超期羁押问题的同时，确保案件进入或继续审判程序。

4. 审判期限的法律规定：《刑诉法》第二百零八条规定了一审公诉案件的审理期限，一般为两个月，至迟不超过三个月；对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。这些规定明确了审判期限，即使羁押已满一年，只要仍在法定审判期限内，审判程序应继续进行。

5. 人权保障与公正审判原则：依据《中华人民共和国宪法》第四十一条和《世界人权宣言》第十条，公民享有辩护权和其他诉讼权利，接受公正审判的权利不受侵犯。羁押一年后仍需进行审判，正是为了保障被告人充分行使辩护权，接受独立、公正的法庭对其刑事责任进行裁决，避免“未审先判”或长期羁押导致的人权侵害。

综上所述，被羁押一年后，案件仍必须依照法定程序进行审判，这是由我国宪法、刑诉法及国际人权法的基本原则所决定的，旨在确保公正审判、有效保障被告人的合法权益。不论羁押期限如何，未经法院依法判决，任何人均不得被确定有罪，审判程序不可豁免或省略。