问 羁押四个月才审请批捕？

用户的问题核心在于对刑事诉讼程序的理解，特别是关于逮捕和羁押的时间点以及程序的合法性和合理性。他想知道为何在嫌疑人被羁押四个月后才申请批准逮捕，这是否符合法律规定。

首先，从程序公正和人权保障的角度来看，刑事诉讼法规定了侦查机关可以对嫌疑人采取拘留或逮捕的强制措施，但必须严格遵守法定程序。其次，关于羁押期限，我国《刑事诉讼法》第八十九条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日内报请人民检察院审查批准，特殊情况下，这个期限可以延长一至四日。因此，四个月的羁押期显然超出了法定羁押期限。

其次，逮捕的决定应基于充分的证据和理由。《刑事诉讼法》第七十九条指出，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须具备三个条件之一：可能判处徒刑以上的；可能毁灭、伪造、隐匿证据或者干扰证人等逃避侦查的；企图自杀或者逃跑的。在四个月后才申请逮捕，可能意味着侦查过程复杂，需要更多时间收集证据。

再者，羁押并不等同于逮捕。逮捕需由人民检察院批准，而羁押则由公安机关依职权进行。长时间的羁押可能是由于案件的复杂性，需要更长的侦查时间。

第四，从人权保障角度看，长时间羁押可能涉及超期羁押问题。根据《刑事诉讼法》第一百零一条规定，对于超期未决犯人，应当给予释放，除非有法定理由再次对其拘留。

最后，从效率和公正角度，长时间的羁押也可能涉及到程序正义问题。《刑事诉讼法》第六章对侦查程序做了详细规定，包括羁押、逮捕、询问、搜查、扣押等一系列侦查行为，都要求在合法、合理、公正的前提下进行。

综上，羁押四个月后才申请逮捕可能是因为案情复杂，需要更多时间收集证据，确保逮捕的合法性，同时也可能涉及到超期羁押和程序正义的问题。这样的情况并不常见，但并不违反法律程序，只要在法定羁押期限内完成逮捕审批即可。