问 无管辖权羁押了4个月？

您提出的问题是关于某人被羁押了四个月但没有相应的司法管辖权，这涉及到刑事诉讼中的程序合法性问题。作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律条文。

1. 管辖权的定义与重要性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第29条的规定，“各级人民法院管辖第一审刑事案件，依照本法的规定确定。”管辖权是确保案件由有权处理该类案件的法院审理的重要原则，旨在保障司法公正和效率。因此，若未获得合法授权的法院对案件进行审理，则构成程序违法。

2. 羁押期限的法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条规定：“公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。”第98条指出：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”由此可见，羁押期限受严格限制，且必须基于合法理由。

3. 非法羁押的法律后果：《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”因此，若羁押行为缺乏合法依据，将导致案件被撤销或不予追究刑事责任。

4. 赔偿请求权：《中华人民共和国国家赔偿法》第17条明确规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身自由的，受害人有取得赔偿的权利。”据此，若当事人因无管辖权而被错误羁押，有权申请国家赔偿。

5. 证据排除规则：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第96条规定：“证据应当具有合法性、客观性和关联性。对于违反法定程序收集的证据，不得作为定案的根据。”这意味着，在无管辖权的情况下获取的证据可能被视为非法证据，从而不能作为定案依据。

综上所述，无管辖权羁押不仅严重侵害了当事人的合法权益，还可能导致整个案件的合法性受到质疑。面对此类情况，建议当事人及时寻求专业律师帮助，通过法律途径维护自身权益。