问 最高法无罪羁押六个月？

问题概述：用户关心的是，如果某人被最高法认定无罪但仍然被羁押了六个月，这是否合法，以及可以从哪些法律角度进行深入分析，包括相关法律规定、程序正义、赔偿责任、诉讼时效和司法监督。

分析：

1. 法律规定：根据《刑事诉讼法》第293条规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取拘留、逮捕措施后，人民检察院应当在拘留后三日以内，逮捕后七日以内，将拘留、逮捕的原因和羁押处所通知被拘留、逮捕人的家属或者他所在的单位。因此，最高法认定无罪但仍有羁押可能违反这一规定，除非有特殊例外情况。

2. 程序正义：无罪羁押可能导致程序不公，侵犯嫌疑人的人身自由。最高法应确保判决的及时性和公正性，无罪即应立即释放，不应拖延。

3. 赔偿责任：如发现错误羁押，可能需要承担国家赔偿责任。根据《国家赔偿法》第17条，因违法行使职权侵犯公民人身自由的，受害人有取得赔偿的权利。

4. 诉讼时效：对于被羁押的时间，可能涉及追诉时效问题。《刑法》第89条规定，追诉时效一般为五年，但羁押期间应从刑期开始计算，而非实际羁押时间。

5. 司法监督：最高法应接受全国人大及其常委会的监督，如果发现有违法律规定的情况，全国人大有权进行质询和纠正。

总结：最高法认定无罪而长时间羁押是不合法的，应严格遵守刑事诉讼法关于羁押期限的规定，保障程序正义和公民权益。若出现此类问题，可通过法律途径寻求救济并追究相关责任。