问 犯罪嫌疑人不适合羁押？

您询问的是关于犯罪嫌疑人在何种情况下可以被视为不适合羁押的问题。这个问题的核心在于探讨在哪些具体情形下，司法机关应当考虑不对犯罪嫌疑人采取羁押措施，而采取其他更为合适的强制措施。

从资深高级律师的角度来看，是否适合羁押主要从以下几个方面进行分析：

1. 身体状况：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条的规定，对于患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人，一般不宜采取羁押措施。例如，如果嫌疑人有严重的慢性病或残疾，且这种状态可能在羁押期间加重其病情，那么应当考虑采用取保候审等非羁押措施。法律原文为：“人民法院、人民检察院和公安机关对于符合逮捕条件，但患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住。”

2. 社会危险性：《刑事诉讼法》第67条指出，如果犯罪嫌疑人没有社会危险性，即不存在逃跑、自杀、串供或继续犯罪的可能性，也可以不采取羁押措施。这需要结合案件的具体情况来判断。法律原文：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的……”

3. 案件性质及证据充分性：根据《刑事诉讼法》第81条，对于证据确凿、案情简单且不需要羁押即可保证诉讼程序顺利进行的案件，可不采取羁押措施。法律原文：“对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕……”

4. 未成年人保护：《刑事诉讼法》第280条强调了对未成年人的特殊保护，对于未成年犯罪嫌疑人，除非存在重大社会危害性，否则应优先考虑非羁押措施。法律原文：“对于未成年人犯罪案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场……”

5. 羁押必要性审查：《刑事诉讼法》第95条规定了羁押必要性审查制度，即在案件处理过程中，检察机关有权对羁押的必要性进行审查，以决定是否变更强制措施。法律原文：“被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请人民检察院进行羁押必要性审查。人民检察院应当及时审查并作出决定。”

综上所述，是否适合羁押需综合考虑犯罪嫌疑人的健康状况、社会危险性、案件具体情况以及法律规定中的特别保护条款。最终，这一决策应当基于对上述因素的全面考量和法律规定的严格遵循。