问 羁押三年多了会怎么样吗？

用户的问题主要关注的是在被羁押超过三年的情况下，可能会产生的法律后果和影响。简而言之，长时间的羁押不仅可能涉及对当事人人身自由的限制，还可能触及到司法程序的合法性与正当性问题。

法律分析

1. 羁押期限与延期：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，“人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。”此外，第一百五十四条规定，“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”由此可见，正常情况下，羁押期限是有严格限制的，超过法定期限需要有充分的理由并经过批准。

2. 超期羁押的法律责任：《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”若羁押超过法定期限，相关人员或机构可能面临法律责任，包括但不限于赔偿、纪律处分等。

3. 羁押期间的权利保障：《刑事诉讼法》第九十三条规定，“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”羁押期间，嫌疑人和被告人的合法权益应得到保障，包括但不限于辩护权、会见律师的权利等。

4. 超期羁押的救济途径：根据《刑事诉讼法》的规定，被羁押人及其法定代理人、近亲属有权向上级检察机关或法院申诉，要求审查羁押的合法性。同时，根据第一百五十九条，“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。”

5. 长期羁押的心理与健康影响：虽然这并非直接的法律规定，但长期羁押对个人的心理健康和社会关系可能产生严重影响，这也是司法实践中需要考虑的重要因素之一。

总结

长时间的羁押不仅违反了我国《刑事诉讼法》关于羁押期限的规定，也可能侵犯了被羁押人的合法权益，包括但不限于人身自由、辩护权等。面对超期羁押的情况，被羁押人及其家属有权通过合法途径寻求救济，包括向上级检察机关或法院申诉，要求审查羁押的合法性，以及申请变更强制措施等。