问 非羁押性强制措施需要请律师吗？

用户问题概述：当面临非羁押性强制措施时，是否有必要聘请律师进行法律援助？

答案概述：在面对非羁押性强制措施时，尽管法律并未明文规定必须委托律师，但基于保障自身权益、有效应对法律程序以及策略性地进行辩护等方面考虑，聘请律师具有重大意义。

一、权利保障：根据《刑事诉讼法》第八十三条，侦查机关在对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施时，应当告知其有权委托辩护人。这意味着，在此阶段，嫌疑人或被告可以且应当积极寻求律师的帮助，确保自己的合法权益不受侵犯。

二、程序理解与应对：非羁押性强制措施同样涉及严格的法定程序，如《刑事诉讼法》第七十一条至七十七条关于取保候审的规定，第七十四条至七十九条关于监视居住的规定等。律师能够帮助当事人准确理解和遵守相关程序规定，防止因误解或疏忽导致不利后果。

三、证据审查与辩护准备：律师能协助当事人对案件事实和证据进行全面审查，发现有利于当事人的证据和情节，为后续可能的审判程序做好充分辩护准备，如《刑事诉讼法》第四十二条关于辩护律师调查取证权的规定。

四、沟通协调：律师作为专业法律工作者，可以代表当事人与侦查机关、检察机关等进行有效的沟通协调，争取更为公正合理的处理结果，体现于《刑事诉讼法》第三十七条关于辩护律师职责的表述。

五、法律咨询与心理支持：非羁押性强制措施期间，律师提供的专业法律咨询服务有助于当事人正确理解面临的法律问题，同时给予必要的心理支持，减轻其精神压力，促进其更好地配合调查并恢复正常生活。

总结：非羁押性强制措施虽不等于剥夺人身自由，但对当事人来说，仍存在较大法律风险和不确定性。因此，从全面保护权益、顺利度过法律程序到最终实现最佳司法结果的角度出发，及时聘请律师提供专业法律服务是极为必要的。