问 因疑犯身体有病羁押必要性宀v？

用户希望了解，当犯罪嫌疑人患有疾病时，是否还需要继续羁押。以下将从羁押必要性的法律规定、医疗条件、羁押替代措施、人权保障和司法实践五个方面进行详细分析。

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第四款的规定：“对患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。”这一条款明确指出，对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人，如果其病情严重影响生活自理能力且不会对社会造成危险，可以考虑取保候审。最新修订的《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》（法释〔2021〕1号）第六十九条也明确规定：“对患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。”

2. 医疗条件：根据《看守所条例》第二十八条的规定：“看守所应当保障在押人员的基本生活条件，提供必要的医疗保障。”如果犯罪嫌疑人的病情需要特殊医疗条件，而看守所无法提供相应的医疗保障，继续羁押可能对犯罪嫌疑人的健康造成严重威胁。此时，应当考虑将其释放或采取其他羁押替代措施，以确保其得到及时有效的治疗。

3. 羁押替代措施：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条至第七十条规定了多种羁押替代措施，包括取保候审、监视居住等。对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人，如果其病情确实影响生活自理能力且不会对社会造成危险，可以申请取保候审或监视居住。这些措施既能够保障犯罪嫌疑人的健康，又能够确保案件的正常审理。

4. 人权保障：《中华人民共和国宪法》第三十三条明确规定：“国家尊重和保障人权。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条也强调了“尊重和保障人权”的立法目的。因此，在处理患有严重疾病的犯罪嫌疑人时，应当充分考虑其人权保障，避免因羁押而对其健康造成不可逆的损害。

5. 司法实践：在司法实践中，法院和检察机关在审查羁押必要性时，会综合考虑犯罪嫌疑人的病情、社会危险性、案件进展等因素。例如，《最高人民检察院关于办理羁押必要性审查案件若干问题的规定》（高检发研字〔2016〕17号）第九条规定：“对于患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当建议变更强制措施。”这表明在实际操作中，司法机关会积极考虑患有严重疾病的犯罪嫌疑人的实际情况，作出合理的决定。

综上所述，当犯罪嫌疑人患有严重疾病且生活不能自理时，如果继续羁押不会对社会造成危险，可以依法申请取保候审或采取其他羁押替代措施，以保障其合法权益和健康。