问 证据不足被羁押了9个月？

概述： 用户提出的疑问主要聚焦于因证据不足而遭受长时间羁押的情况，寻求理解在此情形下的合法权益及可能的法律救济途径。从资深高级律师的角度来看，这涉及刑事诉讼程序中的羁押制度、证据规则、权利保障机制、司法救济以及国家赔偿等多个层面。

详细分析：

1. 羁押制度与证据标准：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条对拘留的条件进行了规定，强调必须有犯罪事实存在且需要追究刑事责任。同时，第91条明确了逮捕的条件，包括证据确实充分、社会危险性等。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第163条指出，对于犯罪嫌疑人、被告人应当及时审查批准逮捕或者决定逮捕，最长不得超过两个月；案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
   • 在证据不足的情况下，根据上述法律规定，不应无限期羁押嫌疑人或被告人，应依法释放或变更强制措施。

2. 权利保障机制：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
   • 第37条保障了辩护律师的权利，包括查阅案卷材料、会见在押的犯罪嫌疑人、被告人等，以确保辩护权的有效行使。

3. 司法救济：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不停止判决、裁定的执行。
   • 第253条进一步明确了申诉的条件和程序，为受到不公正待遇的当事人提供了司法救济的途径。

4. 国家赔偿：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第17条，对于错误拘留、错误逮捕、再审改判无罪以及依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。
   • 第33条具体规定了侵犯人身自由的赔偿计算方式，即按照国家上年度职工日平均工资计算。

5. 最新案例与实践：

   • 最高人民法院、最高人民检察院等部门近年来发布了一系列指导意见和典型案例，强调严格遵守法定羁押期限，加强羁押必要性审查，保障人权，防止超期羁押。

总结： 在证据不足的情况下被长时间羁押，不仅违反了刑事诉讼法关于羁押期限的规定，也侵犯了个人的基本权利。当事人及其家属应积极寻求法律援助，通过辩护律师维护合法权益，必要时可提起申诉或申请国家赔偿，确保司法公正与人权保障。