问 刑事案件羁押三年没结果？

用户想了解的是在中国法律体系下，如果一个刑事案件的嫌疑人或被告被羁押超过三年而案件仍未有结论，这种情况是否合法及如何解决。

首先，从法律规定的角度出发，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。”这表明，按照法律规定，羁押时间是有明确限制的，且当事人有权要求解除不合理的强制措施。

其次，从司法实践来看，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称《刑诉法解释》）第四百五十三条规定：“人民法院在审理过程中发现被告人被羁押的时间超过本案法定期限的，应当决定变更强制措施。”这意味着，即使在实际操作中出现了超期羁押的情况，法院也有义务及时作出相应调整。

再次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条的规定，“对于可能判处死刑、无期徒刑的重大犯罪案件，在侦查期间，经上一级人民检察院批准，可以延长二个月；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大复杂案件，在上述期限届满后仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。”这一条款为某些特殊情况下延长羁押期限提供了法律依据，但同时也强调了严格的审批程序和条件限制。

此外，《中华人民共和国监察法》第三十四条规定：“监察机关对涉嫌职务违法和职务犯罪的公职人员立案调查后，认为需要采取留置措施的，应当报本级监察委员会主要负责人批准，并报上一级监察委员会备案。”这里提到的“留置”实际上是一种特殊的羁押形式，适用于特定类型的职务犯罪案件，其目的是为了确保调查工作的顺利进行。

最后，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条还规定了审查批捕制度，即“人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准或者不批准的决定”。这一制度旨在通过检察机关的监督作用来防止不当羁押。

综上所述，中国现行法律体系对羁押期限有着严格的规定与监督机制，任何超出法定期限的羁押都属于违法行为，当事人及其家属有权寻求法律救济途径，包括但不限于向上级检察机关申诉、申请变更强制措施等方式维护自身合法权益。

总之，长时间未决的刑事案件中存在超期羁押问题时，应积极运用现有法律法规保护自身权益，避免损害发生。