问 小罪羁押6个月也不开庭？

问题概述：用户对被指控犯有轻罪的嫌疑人被羁押长达六个月仍未进行开庭审理的情况表示疑问，希望了解：

1. 是否符合法律规定；
2. 延期开庭的合理理由；
3. 羁押期间的权利保障；
4. 对超期羁押的救济途径；
5. 相关的最新中国法律依据。

资深高级律师角度分析：

1. 法定审前羁押期限：根据《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的重大犯罪案件，或者在侦查期间发现其他犯罪的，羁押期限可依法延长。但小罪一般不适用此类规定，因此，若无特殊情况，羁押六个月未开庭明显超出法定期限。

2. 延期开庭的合理理由：《刑事诉讼法》第二百零八条明确了人民法院审理公诉案件的期限，即应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。如有特殊情况，经最高人民法院批准或决定，可以延长。可能造成延期开庭的合理理由包括：案情复杂、需补充侦查、被告人患病无法出庭等。然而，对于小罪而言，这些情况应相对较少，且应在法定期限内妥善处理。

3. 羁押期间权利保障：被羁押人在侦查阶段享有《刑事诉讼法》第六十七条规定的各项权利，如聘请律师为其提供法律帮助、申请变更强制措施、控告侦查机关及其工作人员侵犯其合法权益等。此外，《看守所条例》也规定了被羁押人的生活待遇、通信、会见等方面的权利。若六个月未开庭，应关注其在羁押期间是否得到有效法律援助及权利保障。

4. 超期羁押的救济途径：若确属超期羁押，被羁押人及其辩护人有权依据《刑事诉讼法》第九十九条向人民检察院申诉或控告，请求予以纠正。人民检察院接到申诉或控告后，应当立即进行调查核实，情况属实的，应当通知有关机关予以纠正。同时，辩护律师也可以就超期羁押问题向法院提出异议，要求尽快安排开庭。

5. 最新法律依据原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第一百五十六条、第二百零八条、第六十七条、第九十九条；《看守所条例》（1990年发布）。

总结：对于被指控犯有轻罪的嫌疑人被羁押六个月仍未开庭的情况，从法律规定来看，已明显超出法定审前羁押期限和法院审理期限，可能存在程序违法。被羁押人及其辩护人应积极行使法律赋予的各项权利，如申请变更强制措施、向检察机关申诉或控告超期羁押，以保障自身合法权益。同时，相关司法机关应严格遵守法律规定，确保案件及时、公正审理。