问 一直不认罪没开庭被羁押？

用户询问：在犯罪嫌疑人始终未认罪且案件尚未进入庭审阶段的情况下，其被长期羁押是否合法？期望得到资深高级律师基于中国现行法律规定，从五个具体方面对此问题进行深入解析。

一、逮捕与羁押的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。第九十三条规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。这意味着，在具备法定条件并遵循法定程序的前提下，即使嫌疑人不认罪，公安机关仍可依法对其实施逮捕并羁押。

二、侦查期限与羁押时限

《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，经上一级人民检察院批准，可以延长一个月。特定情形下，经批准还可进一步延长。此规定确保了羁押行为的时效性，防止无期限羁押。即使嫌疑人始终不认罪，侦查机关仍需在法定期限内完成侦查工作，否则应变更强制措施。

三、审查起诉与羁押审查

《刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。审查起诉期间，检察院应对羁押必要性进行持续审查。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第六条指出，犯罪嫌疑人认罪认罚或者没有继续羁押必要的，检察院应当建议释放或者变更强制措施。这表明，即便嫌疑人坚持不认罪，检察院在审查起诉阶段仍须考虑其羁押的必要性和合法性。

四、辩护权与会见权保障

《刑事诉讼法》第三十四条、第三十九条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。这确保了即使嫌疑人不认罪，其辩护权及与律师的会见权仍应得到充分保障，律师可就羁押合法性等问题提出意见或申请。

五、超期羁押的救济途径

若嫌疑人认为自己被超期羁押，根据《刑事诉讼法》第九十九条，其本人及其近亲属或辩护人有权向人民法院、人民检察院或者公安机关申诉或者控告。第一百零三条规定，对于超期羁押的，上级人民检察院应当通知下级人民检察院予以纠正；对于严重超期羁押的，应当向同级人民法院提出纠正意见。这些规定为嫌疑人提供了针对可能存在的非法羁押行为的申诉、控告渠道。

综上所述，即使犯罪嫌疑人始终不认罪且案件未开庭，只要符合法定条件、遵循法定程序，公安机关依法可对其进行逮捕并羁押。但在羁押过程中，必须严格遵守侦查期限、保障嫌疑人辩护权与会见权，并接受检察院对羁押必要性的持续审查。若出现超期羁押情况，嫌疑人有权通过法定途径寻求救济。法律体系旨在确保羁押行为的合法性与合理性，避免无端侵害嫌疑人权益。