问 必要性羁押法律意见书？

用户提出的问题主要聚焦于“必要性羁押”的法律意见，希望了解在何种情况下法院会决定对嫌疑人或被告人采取羁押措施，以及这一决定背后的法律依据与考量因素。

法律意见分析

1. 必要性羁押的定义：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条的规定，“人民法院、人民检察院和公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”这表明，必要性羁押是基于预防犯罪、保障诉讼顺利进行的目的而采取的一种强制措施。

2. 羁押的期限与审查：《刑事诉讼法》第91条规定，“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。”同时，第92条指出，“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”这体现了羁押期限的严格限制及对羁押必要性的定期审查机制。

3. 羁押的法律救济：根据《刑事诉讼法》第93条，“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。”这为被羁押者提供了寻求法律救济的途径，确保其合法权益不受侵害。

4. 羁押条件的评估：《刑事诉讼法》第79条详细规定了逮捕的条件，包括犯罪事实清楚，证据确实、充分，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法，不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。这反映了羁押决定需综合考虑犯罪性质、证据确凿程度及嫌疑人可能的社会危害性。

5. 羁押期间的权利保障：《刑事诉讼法》第34条强调，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。这确保了被羁押者的基本权利，如获得法律援助、与律师会面等，不受侵犯。

总结

综上所述，必要性羁押是中国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在平衡公正审判与人权保障。其实施需严格遵循法律规定，兼顾案件的特殊情况与被羁押者的权益保护。通过明确的法律依据和程序设计，确保了羁押措施的合理性和正当性。