问 羁押三个月多了还在取证？

用户想要了解的是，在中国法律框架下，为何犯罪嫌疑人被羁押超过三个月后，案件仍在取证阶段，以及这种做法是否符合法律规定。

从资深高级律师的角度来看，可以从以下五个方面进行分析：

1. 侦查期限：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第156条，“对于一般刑事案件，公安机关、人民检察院对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”如果案件特别重大复杂，需要进一步调查，则可申请更长时间的延期。

2. 证据收集难度：某些案件由于其特殊性（如跨国犯罪、网络诈骗等），证据收集过程可能非常漫长且困难重重。这要求执法机关在确保公正的同时也要保证效率，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中强调了“依法及时查明事实真相”的原则。

3. 权利保障：即使是在延长侦查期间内，嫌疑人仍享有基本人权及辩护权。根据《刑事诉讼法》第37条的规定，“辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信”。此外，还应保证嫌疑人获得合理的生活条件与医疗照顾。

4. 程序正当性：所有延长羁押期限的行为都必须遵循严格的审批流程，并有充分理由支持。依据《刑事诉讼法》第98条，“对被逮捕的人，应当在逮捕后二十四小时内进行讯问”，并且任何变更强制措施的情况都需要书面通知家属或单位。

5. 司法监督机制：为防止滥用职权，我国设立了多层次的监督体系来审查此类决定的合法性。包括但不限于上级法院复核、检察院独立行使检察权等，《宪法》第135条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。”

总结：虽然存在特殊情况允许延长羁押时间以完成必要调查工作，但整个过程需严格遵守法律法规，并充分尊重并保护当事人的合法权益。同时，建立健全有效的外部监督机制也是必不可少的一环。