问 最高人民检察院不予羁押？

用户的问题是关于最高人民检察院决定不予羁押的法律依据和具体情形。以下从五个方面进行详细分析：

1. 法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。” 如果不符合上述条件，可以不予羁押。

2. 案件性质

案件性质是决定是否羁押的重要因素。对于轻微刑事案件，如盗窃、诈骗等，且嫌疑人认罪态度良好，可以考虑不予羁押。而对于严重暴力犯罪、毒品犯罪等，通常需要羁押以防止社会危险性。

3. 犯罪嫌疑人或被告人的个人情况

《刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。” 因此，如果嫌疑人或被告人符合上述条件，可以不予羁押。

4. 社会危险性评估

社会危险性评估是决定是否羁押的关键因素。如果评估结果显示嫌疑人或被告人不会对社会造成危害，可以不予羁押。评估内容包括嫌疑人的前科记录、社会关系、家庭背景等。

5. 取保候审的可行性

《刑事诉讼法》第六十八条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。” 如果取保候审的条件可以满足，且不会影响案件的正常审理，可以不予羁押。

总结

综上所述，最高人民检察院决定不予羁押的依据主要在于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是第八十一条和第六十七条。最终决定是否羁押需要综合考虑案件性质、嫌疑人的个人情况、社会危险性评估以及取保候审的可行性。