问 羁押必要性审查 十日内？

用户的问题核心在于了解关于“羁押必要性审查”在十天内完成的具体法律规定和程序要求。从资深高级律师的角度来看，这个问题涉及到了刑事诉讼中的强制措施、羁押期限、司法审查、证据标准以及救济途径等五个关键方面。

1. 强制措施与羁押期限

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条的规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”同时，该法第91条指出，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

2. 羁押必要性审查

《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”

3. 司法审查

最高人民检察院《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第7条规定：“人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人的具体情况以及侦查取证的进展情况，对是否有必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人进行审查。”

4. 证据标准

《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

5. 救济途径

《刑事诉讼法》第96条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”

总结

综上所述，羁押必要性审查制度是确保犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要机制，旨在避免不必要的羁押，促进司法公正。当羁押超过法定期限或无继续羁押必要时，应依法启动羁押必要性审查程序，及时调整强制措施，保障人权。这一系列规定不仅体现了我国法治精神，也彰显了对人权的尊重与保护。