问 羁押二个月证据不足？

问题概述：用户想了解在被羁押两个月后，若证据不足，是否应解除羁押以及相关法律规定。

资深高级律师角度分析：

1. 法定羁押期限与证据要求：根据《刑事诉讼法》第八十九条的规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月，且必须在该期限内收集到足够的证据证明其犯罪事实，否则应当变更强制措施。若两个月内证据不足，理论上不应继续羁押。

2. 审查羁押必要性机制：《刑事诉讼法》第九十三条规定，人民检察院发现公安机关对犯罪嫌疑人采取强制措施不当的，应当要求公安机关予以变更或者解除。在证据不足的情况下，检察院应启动羁押必要性审查程序。

3. 疑罪从无原则：我国刑法遵循“疑罪从无”原则，《刑事诉讼法》第五十条规定：“没有证据证明被告人有罪，应当作出无罪判决。”因此，在证据不足以证明嫌疑人犯罪时，应考虑解除羁押。

4. 非法羁押的救济途径：《刑事诉讼法》第九十九条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。若认为羁押超过法定期限或证据不足仍被羁押，可以依法申请变更。

5. 国家赔偿责任：依据《国家赔偿法》第十七条，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。如果因证据不足长期羁押，受害人有权请求国家赔偿。

综上所述，若羁押两个月后证据仍不足，应根据《刑事诉讼法》的相关规定，及时变更强制措施，解除对嫌疑人的羁押。同时，司法机关应严格遵守“疑罪从无”的原则和合法、公正、及时的审查制度，切实保障公民的人身自由权。