问 羁押必要性合法性合规性？

您似乎在询问关于羁押（拘留或关押）过程中涉及的必要性、合法性和合规性的法律问题。这一问题的核心在于了解在何种情况下羁押是必要的，其是否符合现行法律的规定，以及是否遵循了相关的法律程序。

1. 羁押必要性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。这表明羁押必须基于合理的怀疑和必要的理由，而非随意决定。

2. 合法性：羁押行为需严格依照法律规定执行，不得超越法定权限或违反法定程序。《刑事诉讼法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。”这体现了羁押措施应受到监督和限制，确保其合法性。

3. 合规性：《刑事诉讼法》第117条指出，侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先查明其基本情况，告知其有权获得辩护，并保障其合法权益不受侵犯。这说明羁押过程中的行为必须遵守相关法律规范，保护被羁押者的合法权益。

4. 程序正义：《刑事诉讼法》强调，羁押决定应通过正当程序作出，包括但不限于听证会等环节，确保程序正义。例如，《刑事诉讼法》第91条规定，公安机关对于不需要逮捕而需要继续盘问的，可以延长至二十四小时，但必须报县级以上公安机关负责人批准。这表明即便是在紧急情况下，也需遵循一定的程序要求。

5. 权利保障：羁押期间，被羁押者享有包括会见律师、申请变更强制措施等在内的多项权利。《刑事诉讼法》第39条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。这表明羁押过程中必须充分尊重并保障被羁押人的合法权益。

综上所述，羁押的必要性、合法性和合规性是紧密相连的，它们共同构成了保障公民基本权利与维护社会秩序之间的平衡点。羁押措施的实施不仅需要基于合理的怀疑和明确的法律依据，还需严格遵守法定程序，确保被羁押者的合法权益得到充分保障。