问 团伙第二次开庭前被羁押？

用户的问题似乎是在询问，在团伙犯罪案件中，如果被告人在第二次开庭前仍然处于羁押状态，那么这种情况是否合法，以及被告人在此期间的权利保障情况。具体而言，用户可能关心的是羁押期限的规定、羁押条件的合法性、是否有违反程序公正的情况、被告人及其辩护人能否有效行使辩护权，以及是否有相应的救济途径。

1. 羁押期限的规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第98条的规定，“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当在二个月以内作出决定；对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”此外，根据第169条和第171条，重大复杂的案件还可以申请额外延长期限。因此，如果羁押时间未超出上述规定，则属于合法范围。

2. 羁押条件的合法性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条，羁押场所应具备安全、卫生等基本条件。同时，根据《看守所条例》第3条，被羁押人员的人身权利不受侵犯，不得侮辱人格，不得进行体罚虐待等行为。

3. 程序公正性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条，任何公民未经人民法院依法判决，不得确定有罪。因此，在两次开庭之间，羁押必须基于合法的理由和程序，否则即构成对人权的侵犯。

4. 辩护权的行使：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，包括自行辩护和委托律师辩护。在羁押状态下，律师依然享有会见、通信、阅卷等权利，以确保辩护工作的顺利开展。

5. 救济途径：如果认为羁押存在违法情形，可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第95条向公安机关或人民检察院申请变更强制措施，或根据第180条向人民法院提起申诉。

综上所述，被告人被羁押至第二次开庭前是否合法，需结合具体案情及法律规定综合判断，而确保羁押条件符合法律规定，维护被告人的合法权益，是司法机关的重要职责。