问 羁押超过六个月合理吗？

用户可能在询问的是关于刑事拘留或逮捕的合理期限是否可以超过六个月，以及这是否符合中国的法律规定。答案是，一般情况下，羁押超过六个月是不合理的，除非有特殊情形。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事拘留、逮捕等强制措施的期限主要参照第八十九条：“公安机关对被拘留人采取监视居住、取保候审或者监视居住等其他非羁押性强制措施更为适宜的，应当变更强制措施。”这表明，羁押不是首选，只有在必要时才会采用。

其次，对于羁押期限，我们可以参考《刑事诉讼法》第一百零五条：“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限为二个月；案情复杂、期限届满不能侦查终结的，经上一级人民检察院批准，可以延长一个月。”这是对一般案件的羁押期限规定。

再次，第一百三十四条第二款规定：“对犯罪嫌疑人第一次逮捕后的羁押期限届满，犯罪事实清楚，证据确实、充分，但有毁灭、伪造证据，严重干扰作证或者串供可能的，经人民检察院批准，可以延长羁押期限一个月。” 这是对特殊羁押期限延长的法律规定。

此外，第一百六十二条还规定：“对犯罪嫌疑人、被告人可能判处七年有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的，应当取保候审或者监视居住。” 这意味着，即使案件复杂，羁押也应谨慎使用。

最后，第一百六十七条指出：“对犯罪嫌疑人、被告人是正在怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的，应当取保候审或者监视居住。” 这是对特定群体的羁押限制。

总结来说，正常情况下，羁押期限不应超过三个月。如果超过这个期限，可能存在程序上的问题，除非满足特定条件并经过了法定的审批程序。因此，六个月的羁押期限在大多数情况下是不合理的，除非有法定的延长理由并经过了相应的审批流程。