问 朴槿惠被羁押两年多了吗？

用户的问题核心在于了解朴槿惠是否已经被羁押超过两年，以及围绕这一问题的法律背景和相关法律规定。

资深高级律师视角下的五方面分析

1. 案件性质与管辖权：首先需要明确的是，朴槿惠作为韩国前总统，其所涉案件属于韩国国内司法管辖范围。中国法律体系下并无直接涉及其案件的规定。但若从国际法角度讨论，可参考《维也纳外交关系公约》和《联合国反腐败公约》，强调各国在打击跨国犯罪和腐败方面的合作义务。然而，这些条约并不直接适用于朴槿惠案的具体羁押期限问题。

2. 羁押期限的法律依据：在中国法律体系内，对于羁押期限有明确规定，例如《中华人民共和国刑事诉讼法》第98条指出：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当将逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者其所在单位。”以及第160条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”尽管如此，这些条款主要针对中国境内的刑事案件处理流程，并不直接适用于朴槿惠的情况。

3. 比较法视角下的羁押规则：在国际范围内，各国对于羁押期限有着不同的规定。例如，《欧洲人权公约》第5条对羁押进行了严格限制，要求羁押必须基于合法理由并及时进行司法审查。虽然这并非中国法律，但可以为理解羁押原则提供参考。

4. 人权保护与司法公正：无论在哪一国家，保障被羁押者的合法权益都是国际社会共同追求的目标。《世界人权宣言》第9条明确表示：“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”此原则虽非具体法律条文，但在国际法框架下具有指导意义。

5. 实际羁押情况：鉴于朴槿惠案发生于韩国，具体羁押时间应依据韩国法律法规及法院判决为准。中国法律体系中并无关于其羁押期限的具体规定。

总结

综上所述，尽管中国法律体系提供了详尽的羁押期限相关规定，但这些条款不适用于朴槿惠案的具体情况。对于该事件的关注，更多应放在国际法原则与各国司法实践上，而非直接引用中国法律。同时，任何关于羁押期限的讨论都需考虑到人权保护的重要性。因此，关于朴槿惠是否被羁押超过两年的问题，需参照韩国法律体系及其司法实践来确定。