问 山西大同订婚案无限制羁押？

用户的问题主要在于：山西大同某订婚案件中，是否存在对当事人无限制羁押的情况，以及这种做法是否合法。

从资深高级律师的角度，我将从五个方面详细分析此法律问题：

1. 羁押期限与程序合法性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第91条，“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”此外，《刑事诉讼法》第98条指出，“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，可以取保候审或者监视居住。”

2. 无罪推定原则：《中华人民共和国宪法》第37条明确规定，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”这体现了无罪推定的原则，即在法院作出最终判决前，应视为无罪。

3. 羁押必要性审查：《刑事诉讼法》第95条规定，“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。”这表明，即便被逮捕，也需定期评估羁押的必要性，防止无故长时间羁押。

4. 超期羁押的法律责任：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第139条规定，“人民法院发现对被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”同时，《人民检察院刑事诉讼规则》第306条也强调，“人民检察院发现人民法院审判活动有违法情形的，应当依法向人民法院提出纠正意见。”

5. 救济途径：根据《刑事诉讼法》第96条，“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。”这意味着，如果当事人或其家属认为羁押不合理，可以通过法律途径寻求救济。

综上所述，我国法律体系对羁押期限、程序、必要性及救济渠道均有明确规范，旨在保护公民的基本权利，避免无限制羁押的发生。

总结：在中国法律框架下，无限制羁押是严格受限的，通过严格的法律程序和监督机制，确保了对公民人身自由权的有效保护。