问 未羁押的审查起诉期限？

用户的问题是关于我国刑事诉讼法中未羁押的审查起诉期限的相关法律规定。这个问题涉及了刑事诉讼的基本程序、犯罪嫌疑人的权利保障、司法机关的职责与权力、以及具体的法律条款等内容。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）的规定，审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件进行审查，决定是否向人民法院提起公诉的诉讼活动。在这一过程中，如果犯罪嫌疑人被采取了强制措施之外的其他措施，如监视居住、取保候审等，其审查起诉的期限与羁押状态下的嫌疑人有所不同。

其次，刑诉法第一百七十二条规定：“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定；重大、复杂的案件，可以延长十五日。”这意味着，无论是羁押还是未羁押状态的犯罪嫌疑人，审查起诉的最长期限为一个半月。但对于重大、复杂的案件，可以延长十五日，即最长审查起诉期限为两个月。

再次，刑诉法第一百七十三条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师提出书面意见的，应当附卷。”这表明，在审查起诉阶段，未羁押的犯罪嫌疑人同样享有辩护权和陈述意见的权利，体现了法律对公民基本权利的尊重和保护。

第四，刑诉法第一百七十四条规定：“人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。”这意味着，即使犯罪嫌疑人未被羁押，检察机关仍有权要求公安机关提供必要的证据材料，或在必要时要求公安机关补充侦查或自行侦查，确保案件事实清楚、证据确实充分。

最后，刑诉法第一百七十五条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。”这说明，在审查起诉阶段，若发现案件存在需要进一步查证的事实，检察机关有权要求公安机关进行补充侦查，补充侦查次数最多为两次。这对于确保案件质量、维护犯罪嫌疑人的合法权益具有重要意义。

综上所述，未羁押的审查起诉期限与其他状态下的审查起诉期限在法律上并无本质区别，主要依据刑诉法第一百七十二条至第一百七十五条的规定执行。在这一过程中，犯罪嫌疑人依法享有辩护权、陈述意见权，检察机关则承担着审查案件、要求补充侦查等职责。这些规定旨在确保司法公正，维护犯罪嫌疑人的合法权益。

最后，值得注意的是，以上分析基于现行有效的中国法律，但具体案件中的适用情况可能会因案件的具体性质、复杂程度等因素而有所不同。因此，在处理具体案件时，应结合案件实际情况，严格依照法律规定，确保司法公正和程序合法。