问 羁押与逮捕的区别？

概述

在法律领域中，"羁押"和"逮捕"是两个经常被提及的概念，但它们在含义、程序、目的以及适用条件上存在明显的区别。本文将从资深高级律师的角度，对这两个概念进行详细的解析，并引用相关的中国法律依据。

1. 定义与性质

逮捕：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第八十二条的规定，逮捕是指公安机关、人民检察院或者人民法院依法决定，在一定期限内剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一种强制措施。这一过程需要基于充分证据和严格的法律程序。

羁押：羁押通常指的是在刑事诉讼过程中，将犯罪嫌疑人或被告人暂时限制在指定地点的一种措施，其目的是防止犯罪嫌疑人逃逸、继续犯罪或妨碍司法程序。羁押并不等同于逮捕，它更多地涉及在审前阶段对嫌疑人的人身自由的限制。

2. 程序与审批

逮捕程序：逮捕需经检察机关批准或决定，或者由人民法院决定。依据《刑诉法》第八十条，逮捕需由公安机关执行，并且在执行后应立即通知被逮捕人的家属或其所在单位。

羁押程序：羁押则更多地涉及审前阶段，通常由办案机关根据案件情况决定，无需经过专门的审批程序。但在一些特殊情况下，如犯罪嫌疑人可能逃匿、销毁证据等情况，也可能涉及更严格的审批程序。

3. 法律依据与限制

逮捕：《刑诉法》第八十一条详细规定了逮捕的条件，包括但不限于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性的情形。

羁押：《刑诉法》第九十一条对羁押条件进行了规定，主要目的是确保诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃逸、妨碍侦查或审判活动等。

4. 目的与效果

逮捕：目的在于确保犯罪嫌疑人在审判前能够被有效控制，防止其逃避法律制裁，同时为后续的证据收集和审理提供必要的保障。

羁押：则更多地着眼于诉讼程序的进行，确保犯罪嫌疑人不会干扰正常的调查、审判进程，同时保护社会公共利益不受损害。

5. 法律救济与权利保护

逮捕：一旦被逮捕，犯罪嫌疑人有权在法定时间内申请取保候审、聘请律师提供法律援助，同时享有辩护权、申请变更强制措施等权利。

羁押：在羁押期间，同样享有上述权利，但重点在于通过法律程序确保羁押的合理性与合法性，避免滥用羁押权导致的个人权益受损。

总结

综上所述，逮捕与羁押虽然都是刑事诉讼中的强制措施，但它们在定义、程序、目的、法律依据以及对个人权利的保护等方面存在显著差异。理解这些差异对于正确适用法律、维护公正与人权至关重要。在实际操作中，法律专业人士应当严格遵循相关法律法规，确保每一项措施都基于充分的事实依据和正当程序，以实现法律的目的与价值。