问 不符合羁押条件？

用户的问题可能是在询问关于某人是否符合被羁押的条件，特别是针对具体案件中的嫌疑人或被告。

从资深高级律师的角度出发，分析“不符合羁押条件”的法律问题，需要从以下五个方面进行：

1. 人身自由权：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条的规定，“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”这意味着，除非经过法定程序和机构的批准，任何人不得被无故羁押。

2. 证据充分性：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条指出，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”这表明，羁押必须基于充分的证据和存在特定的社会危险性。

3. 羁押必要性审查：《刑事诉讼法》第九十五条明确规定，“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。”这说明，羁押措施并非绝对，应定期审查其必要性和合理性。

4. 羁押期限限制：《刑事诉讼法》第一百二十一条规定，“对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施后，除无法通知的以外，应当在二十四小时以内，将采取强制措施的原因、羁押处所以及犯罪嫌疑人、被告人的权利告知其家属或者所在单位。”此条款旨在确保羁押过程中的透明度和合法性，防止超期羁押现象的发生。

5. 救济途径：《刑事诉讼法》第九十六条规定，“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。”这为被羁押者提供了法律救济渠道，确保其合法权益得到保护。

综上所述，羁押措施的适用需严格遵循法律规定，不仅要有充分证据支持，还需考虑其必要性及潜在风险，同时保障被羁押者的各项权利。

总结：羁押措施的实施需谨慎考量，既要依法依规，也要兼顾人权保护，确保司法公正与效率并重。