问 不于羁押？

用户问题概述：

用户提出的问题主要集中在“不于羁押”的法律概念及其适用条件上，可能涉及到刑事诉讼法、刑法等领域的知识。用户可能对以下五个方面存在疑问：1）“不于羁押”的定义；2）适用的法律依据；3）羁押的条件和程序；4）羁押替代措施的使用；5）不羁押后的法律责任和后果。

法律分析：

1. “不于羁押”的定义

在法律术语中，“不于羁押”通常指的是在特定情况下，对于犯罪嫌疑人或被告人，法院基于其行为性质、社会危害程度以及个人情况等因素，决定不将其置于监狱或其他拘留设施内，而是在一定条件下进行监视居住或取保候审等非羁押性强制措施。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，应当经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”此条款为羁押的法定程序提供了基础。

2. 羁押的条件和程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪嫌疑人或被告人，只有在符合特定条件时，才能采取羁押措施。这些条件主要包括但不限于：涉嫌严重犯罪、可能妨碍诉讼进程、可能实施新的犯罪行为等。同时，采取羁押措施需遵循严格的审批程序，确保公正、合理。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条：“对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”

3. 羁押替代措施的使用

在某些情况下，考虑到被羁押者的特殊情况或案件性质，法律允许采用非羁押性强制措施，如监视居住、取保候审等。这些措施旨在平衡司法公正与人权保护之间的关系。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。”

4. 不羁押后的法律责任和后果

即使在不羁押的情况下，被处理的人员仍需遵守相关法律规定的义务，包括出庭应诉、按时报告行踪、不得离开指定区域等。违反这些规定将承担相应的法律责任，可能导致重新羁押、罚款、甚至更严重的处罚。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第69条：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定的，可以予以逮捕。”

总结：

“不于羁押”是刑事诉讼中的一项重要制度设计，旨在通过灵活运用非羁押性强制措施，实现对犯罪嫌疑人、被告人的有效监管，同时保障其基本人权。这一制度不仅要求严格遵循法律规定和程序，还需综合考虑案件具体情况和个人特殊需求，确保司法过程的公正、合理与效率。