问 羁押 拘留 逮捕？

用户提出的问题旨在了解“羁押”、“拘留”与“逮捕”这三种法律措施之间的区别和联系，以及它们在现行法律中的具体规定。

从资深高级律师的角度出发，我将从以下五个方面对用户的法律问题进行详细分析：

1. 定义与性质：首先，“羁押”是指在刑事诉讼过程中，为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避审判或继续犯罪，由司法机关依法对其实施的一种限制人身自由的强制措施；“拘留”是公安机关在紧急情况下，对有违法犯罪嫌疑的人立即采取的一种短期限制其人身自由的措施；而“逮捕”则是检察机关在认为需要进一步限制嫌疑人自由以保障诉讼顺利进行时，由公安机关执行的一种长期性强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”同时，《刑事诉讼法》第79条指出：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”

2. 适用条件：拘留通常用于初步控制嫌疑人，以便进一步调查，而逮捕则是在充分证据支持下，为了确保审判过程的顺利进行而采取的更为严厉的措施。《刑事诉讼法》第66条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。”

3. 程序要求：拘留必须在法定期限内进行，且需及时通知家属或单位，而逮捕则需要经过严格的审查批准程序。《刑事诉讼法》第83条明确：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。”第89条：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。”

4. 持续时间：拘留的最长时限为37天，而逮捕后的羁押期限则依据案件具体情况而定，一般不超过12个月。《刑事诉讼法》第91条：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”

5. 救济途径：如果当事人或其家属认为拘留或逮捕不当，可以通过申请复议或提起诉讼的方式寻求救济。《刑事诉讼法》第97条：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。”第115条：“当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；（二）应当退还取保候审保证金而不退还的；（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。”

综上所述，“羁押”、“拘留”和“逮捕”是刑事诉讼中限制嫌疑人自由的三种不同措施，分别适用于不同的阶段和情形，各自有着严格的法律规定和程序要求。这些规定不仅保护了公民的基本权利，同时也保障了刑事诉讼程序的公正性和合法性。