问 逮捕与羁押分离？

《逮捕与羁押分离：理论与实践》

逮捕与羁押分离是司法改革的重要内容，旨在通过科学设定逮捕条件和羁押必要性审查机制，实现对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的有效保障。其核心在于，逮捕与羁押不再作为同一程序进行，而是分别由不同的机关或部门进行决定和执行。

首先，从刑事诉讼法的角度看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条明确规定：“对于应当逮捕的人，如果患有严重疾病，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住”。这表明，逮捕并非必须羁押，而应根据案件情况和被逮捕人的具体情况，决定是否羁押。

其次，从人权保障的角度看，逮捕与羁押分离有利于防止过度羁押，保障了被逮捕人的基本人权。《中华人民共和国宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕”。

再次，从司法公正的角度看，逮捕与羁押分离有利于实现司法公正。一方面，它避免了因过度羁押而导致的“羁押式审判”现象；另一方面，它也使得法院在决定是否羁押时，能够更加客观、公正地考虑案件的具体情况。

第四，从司法效率的角度看，逮捕与羁押分离有利于提高司法效率。一方面，它避免了因过度羁押而导致的司法资源浪费；另一方面，它也有利于减轻监狱的压力，提高监狱的管理效率。

最后，从司法责任的角度看，逮捕与羁押分离有利于明确司法责任。一方面，它使得逮捕与羁押的责任主体更加明确；另一方面，它也有利于追究滥用职权的责任。

总之，逮捕与羁押分离是中国司法改革的重要成果，它既体现了人权保障的理念，又实现了司法公正、效率和责任的统一。然而，这一制度的实施仍需不断完善，特别是在实践中如何确保逮捕与羁押的公正、合理，仍是一个值得深入研究的问题。