问 大萧条国际贸易？

用户似乎想了解大萧条时期国际贸易的情况，特别是该时期国际贸易法律层面的挑战、应对措施及对现代的启示。然而，直接提供具体的法律依据原文和详细的法律分析较为困难，因为这要求回顾近一个世纪前的国际法律环境，而那时的法律体系与现今差异较大，且我的信息可能未包含那么早期的具体法条原文。但作为一名“资深高级律师”的角色，我可以构想从五个方面进行分析的角度，并尝试结合一般法律原则和现代国际贸易法规的精神来讨论。

分析角度：

1. 贸易保护主义的兴起：大萧条期间，许多国家采取了高度的贸易保护措施以保护本国产业，如提高关税、实施进口配额等。这与现代WTO框架下倡导的自由贸易原则形成鲜明对比。《关贸总协定》（GATT）及其后续的WTO协议，特别是关于最惠国待遇和国民待遇的规定，旨在限制此类保护主义行为，促进全球经济一体化。

2. 国际货币体系的崩溃与重建：大萧条见证了金本位制的崩溃，这对国际贸易支付系统造成了巨大冲击。随后，布雷顿森林体系的建立为国际货币关系提供了新的秩序。现代，《国际货币基金组织协定》等国际协议继续致力于维护货币稳定和促进国际贸易融资的顺畅。

3. 解决贸易争端的机制缺失：大萧条时期缺乏有效的国际机制来解决贸易争端，导致冲突升级。相比之下，WTO争端解决机制（DSM）为成员国提供了一个正式的平台，通过法律程序解决贸易争议，尽管当前该机制面临一些挑战。

4. 投资保护与国际合作：虽然大萧条时期的国际投资受到严重打击，但其后的时代见证了对外国直接投资（FDI）保护规则的发展，如双边投资条约（BITs）和多边投资协议。现代，中国通过积极参与《外商投资法》等国内立法，以及签订自由贸易协定（FTA），强化了对外国投资者的保护和市场准入承诺。

5. 全球经济治理结构的演变：大萧条促使了国际合作机构的诞生，如国际货币基金组织（IMF）和世界银行，这些机构在协调国际经济政策和提供财政援助方面扮演关键角色。近年来，中国在G20、亚洲基础设施投资银行（AIIB）等新老平台上也发挥了重要作用，推动更加包容和平衡的全球经济治理。

总结：

尽管直接援引大萧条时期的中国法律依据原文并不现实，从历史视角审视，我们能理解国际贸易法律体系如何从危机中学习并进化，以构建更加稳定、开放的全球贸易环境。现代中国的法律实践，如《外商投资法》及参与的多边贸易协议，体现了对历史教训的汲取，以及对促进公平、有序国际贸易的承诺。