问 国际贸易自由弊端？

问题概述：用户希望了解国际贸易自由的弊端，并期望以资深高级律师的角度，从五个方面对此进行详细法律分析，同时要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，字数不少于500字。

一、市场冲击与产业保护 国际贸易自由可能导致国内产业遭受外来竞争压力，对尚处发展初期或竞争力较弱的本土企业构成威胁。《中华人民共和国对外贸易法》第18条明确规定：“国家采取措施，鼓励和促进公平、自由的对外贸易。”然而，过度的自由贸易可能违反该法第24条关于“维护对外贸易秩序，保护对外贸易经营者的合法权益”的原则，导致部分产业因过度竞争而萎缩甚至消失。

二、知识产权侵权风险 自由贸易环境下，知识产权跨境侵犯行为更易发生，影响创新主体的积极性。《中华人民共和国知识产权法》第4条规定：“国家依法保护知识产权，促进科学技术进步和经济社会发展。”在国际贸易中，若知识产权保护机制不健全，将难以有效遏制假冒伪劣商品的流入，损害合法权利人的利益，阻碍创新驱动发展战略的实施。

三、环境与资源压力 国际贸易自由可能导致资源过度开发与环境污染问题跨国转移。《中华人民共和国环境保护法》第5条规定：“国家实行环境保护的基本国策。”然而，自由贸易可能导致发达国家将高污染、高能耗产业转移到发展中国家，违反该法第29条关于“防止环境污染和其他公害”的规定，加重我国环保压力，不利于可持续发展目标的实现。

四、宏观经济波动与金融风险 国际贸易自由加剧全球经济关联性，可能引发宏观经济波动与金融风险。《中国人民银行法》第2条规定：“中国人民银行在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。”但过度的贸易自由化可能导致资本流动频繁、汇率波动加剧，增加系统性金融风险，对我国经济安全构成挑战。

五、国际规则制约与主权问题 国际贸易自由往往伴随国际规则的约束，可能影响国家经济主权。《中华人民共和国宪法》第67条赋予全国人民代表大会常务委员会“决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除”的权力。然而，深度参与全球自由贸易体系可能导致我国在特定领域内必须遵循国际规则，可能限制国家根据自身需要调整经济政策的空间，影响经济主权的独立行使。

总结：国际贸易自由虽有助于资源优化配置与经济增长，但也存在市场冲击、知识产权侵权、环境压力、金融风险及主权制约等弊端。我国在推进贸易自由化进程中，需兼顾经济发展与上述法律问题，建立健全相应法规与监管机制，确保在开放的同时维护国家利益与社会公共利益。