问 国际贸易争端选题？

由于您没有提供具体的国际贸易争端案例或问题，我将以一种假设性但常见的争端情境——“中美贸易反倾销争端”为例，概述并分析。

概述：用户想了解在中美贸易反倾销案件中，如何从法律角度出发，全面理解并应对可能涉及的法律问题，包括但不限于反倾销调查程序、证据规则、损害认定标准、税率计算方式以及WTO争端解决机制的运用。

1. 反倾销调查程序：根据《中华人民共和国反倾销条例》（2018修订版），反倾销调查应遵循发起、初步裁定、终裁及复审等程序，企业有权参与并提交抗辩材料，确保其合法权益不受侵犯。

2. 证据规则：依据该条例第23条至29条，商务部在进行反倾销调查时需基于确凿证据，包括进口产品的正常价值、出口价格以及国内同类产品的状况等数据，企业需准备充分详实的数据和信息作为反驳证据。

3. 损害认定标准：根据条例第7条和第8条，确定倾销行为是否对国内产业造成实质损害，需要考察倾销产品数量、市场份额的变化，以及对国内产业的价格影响、销售、利润、投资回报等方面的影响。

4. 税率计算方式：根据条例第9条至11条，倾销幅度是指正常价值与出口价格之间的差额，这是决定反倾销税税率的关键因素。此外，还可以根据各出口商的具体情况进行分别税率或统一税率的设定。

5. WTO争端解决机制的运用：若我国企业在遭遇外国反倾销措施时认为自身权益受损，可根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协定》（反倾销协定）提起争端解决程序，寻求公正裁决。

总结：面对国际贸易争端，特别是反倾销案件，涉事企业须深入理解和熟练运用国内外相关法律法规，积极参与调查程序，精准提供证据资料，准确评估损害情况，并适时利用WTO争端解决机制保护自身权益，才能在复杂的国际竞争环境中有效维护企业的合法利益。同时，政府相关部门也需加强法律指导和服务，共同应对国际贸易摩擦中的法律挑战。