问 审理商标评审案件主要依据什么？

用户问题的核心是：审理商标评审案件的主要依据是什么？

答案概述：审理商标评审案件主要依据包括《中华人民共和国商标法》及其实施条例、相关司法解释、审查标准和程序规定，以及在先权利和公平竞争原则等实体与程序性法律规定。

一、首先，《中华人民共和国商标法》是审理商标评审案件的根本依据，其中详细规定了商标注册、使用、保护及争议解决等内容，如商标的显著性、近似性判断、恶意抢注等（见《商标法》第8条至第32条）。

二、其次，《中华人民共和国商标法实施条例》对商标评审委员会的组织、职能，商标评审程序，以及商标撤销复审、无效宣告请求等具体评审事项的处理规则进行了细化规定（参见《商标法实施条例》第四章）。

三、最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定等司法解释，对商标评审中的具体法律适用问题予以明确，为法院审理此类案件提供统一的裁判尺度和标准。

四、国家知识产权局制定的《商标审查及审理标准》，对商标显著性、近似商标判断、驰名商标保护等问题提供了具体的审查和审理指引。

五、同时，在审理商标评审案件时，还会考虑尊重在先权利和维护公平竞争秩序的原则，如不得损害他人现有的在先权利（《商标法》第32条），且遵循诚实信用原则，禁止不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标（《商标法》第15条）。

总结来说，审理商标评审案件需综合运用商标法及其实施条例、司法解释、审查标准等多种法律依据，并充分考量公平竞争及在先权利保护等原则，确保商标评审决定的公正性和合法性。