问 查博世出险记录和4s店不一致？

用户提出的问题是：为什么博世出险记录与4S店记录不一致，以及这种不一致是否会对用户产生法律上的影响。以下是从资深高级律师的角度进行的详细分析：

1. 合同法视角

根据《中华人民共和国合同法》第60条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 如果用户在购买车辆时与4S店签订了维修服务合同，4S店有义务提供准确的维修记录。如果4S店提供的记录与博世出险记录不一致，用户可以要求4S店解释并更正记录。如果不一致导致用户权益受损，用户有权要求赔偿。

2. 消费者权益保护法视角

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。” 用户有权要求4S店提供真实、完整的维修记录。如果4S店故意隐瞒或提供虚假信息，用户可以根据该法第55条要求双倍赔偿。

3. 证据法视角

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 在发生纠纷时，用户需要提供证据证明4S店记录与博世出险记录不一致。如果用户能够提供充分的证据，法院将支持用户的主张。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第93条，电子数据可以作为证据使用，因此博世出险记录可以作为有效证据。

4. 保险法视角

根据《中华人民共和国保险法》第16条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。” 如果用户购买了车辆保险，保险公司有义务提供真实的出险记录。如果保险公司提供的记录与4S店记录不一致，用户可以向保险公司投诉，要求其调查并更正记录。

5. 侵权责任法视角

根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 如果4S店因故意或过失提供虚假记录，导致用户权益受损，用户可以要求4S店承担侵权责任，包括但不限于赔偿损失、恢复名誉等。

总结

综上所述，用户有权要求4S店提供真实、完整的维修记录，并且如果4S店提供的记录与博世出险记录不一致，用户可以通过法律途径维护自己的合法权益。建议用户保留相关证据，并咨询专业律师以获取更详细的法律指导。