问 二手车提供出险记录吗？

用户提出的问题核心在于：希望了解购买二手车时，卖家是否应当提供车辆的出险记录，以及该行为在法律上的规定和要求。

从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个方面来深入分析这个问题：

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国合同法》第60条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”若购车合同中明确约定了卖方需提供车辆出险记录，则卖方有义务提供。同时，根据第133条，“标的物的所有权自交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”若双方未在合同中明确，出险记录的提供与否可能需要依据具体交易习惯或行业规范。

2. 消费者权益保护法角度：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条，“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”因此，买方有权知晓车辆的历史信息，包括出险记录。第19条进一步规定，“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”因此，卖方应如实告知出险记录，否则可能构成欺诈。

3. 侵权责任法角度：《中华人民共和国侵权责任法》第47条规定，“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”若车辆因隐瞒重大事故（如重大出险记录）而发生事故，卖方可能面临法律责任。

4. 二手车交易法规：虽然目前我国尚无专门针对二手车交易的统一法律，但各地政府和行业协会制定了相关规范。例如，《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》第39条指出，二手车交易市场经营者应当建立二手车交易档案，档案保存期不应少于三年，其中包括但不限于车辆基本信息、交易双方信息及交易凭证等。这间接表明了出险记录作为重要历史信息的一部分，应被记录和披露。

5. 最高人民法院司法解释：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条提到，“出卖人就同一机动车订立数个买卖合同，在标的物所有权转移前，买受人均主张已取得标的物所有权的，人民法院应当支持最先占有该标的物的买受人；均未占有标的物，最先支付价款的买受人主张取得标的物所有权的，人民法院应当支持；均未支付价款或支付价款均未完成的，依法成立在先合同的买受人主张取得标的物所有权的，人民法院应当支持。”这说明，即使在合同中未明确约定出险记录的提供，买受人仍可通过法律手段维护自身权益。

综上所述，尽管现行法律法规并未直接规定二手车交易中必须提供出险记录，但从消费者权益保护、合同义务履行等多角度考量，卖方应主动提供车辆完整历史信息，包括出险记录，以保障交易透明度与公平性。

总结：二手车购买过程中，提供出险记录不仅是对消费者知情权的尊重，也是诚实信用原则的具体体现。在缺乏明确法律规定的情况下，通过合同约定、行业规范以及消费者权益保护等多方面综合考虑，卖方应积极提供相关信息，以促进市场健康发展。