问 出险记录70多次？

用户提出的问题核心在于：面对频繁的出险记录（70多次），是否可能因这些记录而遭受保险公司的不公平对待，例如拒保或提高保费，以及如何通过法律手段保护自己的权益。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细分析这一法律问题：

1. 合同解释与条款适用： 根据《中华人民共和国保险法》第30条，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”这意味着如果保险合同中有关于频繁出险影响投保的规定，保险公司必须明确说明，且解释应偏向投保人利益。

2. 保险合同解除权： 《保险法》第16条规定，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”然而，这不意味着所有出险记录均能成为解约理由，需评估其是否达到“足以影响”标准。

3. 保险费率调整： 《保险法》第39条指出，“保险金额不得低于保险价值。保险金额超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”尽管此条主要针对超额保险，但可类推至费率调整情况，即若频繁出险导致风险显著增加，保险人调整费率需合理且透明。

4. 消费者权益保护： 依据《消费者权益保护法》第8条，“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”在保险合同中，保险公司必须向投保人充分披露信息，包括但不限于可能影响保费的因素，确保透明度。

5. 诉讼与仲裁选择： 根据《民事诉讼法》第23条及《仲裁法》，当保险合同中存在有效的仲裁协议时，争议应首先提交仲裁解决；如无，则可通过法院诉讼途径寻求救济。实践中，法院倾向于支持消费者权益保护，特别是在合同解释上。

总结而言，频繁出险记录确实可能引发保险合同纠纷，但根据现行法律法规，投保人享有充分的知情权和公平交易权，保险公司不得随意拒绝承保或恶意提高保费，否则将面临法律挑战。因此，建议投保人在遇到此类问题时，应积极搜集证据，依法维护自身合法权益。