问 融资性保函 境外增信？

用户希望了解融资性保函在境外增信中的法律性质、效力及风险等问题。以下从五个方面进行详细分析：

1. 法律定义与性质

《中华人民共和国民法典》第六百八十三条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二条：融资性保函是指金融机构根据申请人的请求，向受益人出具的具有融资性质的书面承诺，保证在申请人未履行合同义务时，由金融机构代为履行或承担赔偿责任。

2. 境外增信的法律效力

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条：涉外民事关系的法律适用，依照本法确定。法律另有规定的，依照其规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十一条：当事人可以协议选择涉外民事关系适用的法律。当事人没有选择的，适用与该民事关系有最密切联系的法律。

3. 风险管理与合规要求

《中华人民共和国商业银行法》第三十五条：商业银行应当按照国家有关规定，建立、健全本行的风险管理和内部控制制度，确保业务稳健运行。

《中国人民银行关于进一步加强跨境融资宏观审慎管理的通知》（银发〔2020〕29号）：金融机构应建立健全跨境融资风险管理机制，合理控制跨境融资规模，防范跨境资金流动风险。

4. 国际法律冲突与解决

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条：涉外民事关系的争议解决，适用当事人选择的法律。当事人没有选择的，适用与该争议有最密切联系的法律。

《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

5. 实践中的案例与经验

《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2016〕24号）：独立保函纠纷案件的处理，应当遵循国际惯例和行业规则，尊重当事人的意思自治，保护交易安全。

总结

综上所述，融资性保函在境外增信中具有明确的法律地位和效力，但涉及跨境交易时需特别关注法律适用、风险管理及合规要求。建议在具体操作中咨询专业律师，确保各项条款符合相关法律法规。