问 保险法受益权大于债权吗？

在民法典中，受益权与债权是两个不同的概念。但是，在特定情况下，受益权可能会超过债权。

首先，我们要明确什么是债权和受益权。债权是指债务人应当履行的权利，包括金钱债务、货物债务等；而受益权则是指债权人因债务人的违约或破产等原因，通过交付标的物等方式获得的利益。在财产分配过程中，如果债务人无力偿还全部债务，法院会根据债权人的债权总额来判决财产的归属，其中包括债权的收益权。

其次，我们在法律中通常没有规定某一方的受益权大于另一方的债权。这是因为法律规定，债权和受益权是独立存在的，不能互相混淆。只有当债务人在无法偿还全部债务时，才会影响到他人的合法权益，此时才可能涉及债权和受益权的问题。

再者，根据《民法典》第1238条的规定，“对于夫妻关系存续期间所得的共同财产，离婚时应当予以分割。”这表明，夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的财产属于共同财产，这种财产应该按照夫妻双方的协议或者法定程序进行分割。

最后，如果一方的债务能够被完全清偿，并且该方能够以合理的理由避免承担全部责任，那么在这种情况下，该方可能不会因此丧失任何权利，反而有可能从债权人那里获得补偿。

综上所述，受益权并不会大于债权。但在特殊情况下，如果债务人无力偿还全部债务，且债权人有正当的理由认为有权优先获得利益，那么就有可能涉及到债权和受益权的问题。在这种情况下，需要考虑的因素包括但不限于债务人是否有能力偿还全部债务，债权人是否有正当的理由主张优先获得利益，以及法院如何判断这些因素。

综上所述，受益权并不会大于债权。但在特殊情况下，如果债务人无力偿还全部债务，且债权人有正当的理由认为有权优先获得利益，那么就有可能涉及到债权和受益权的问题。在这种情况下，需要考虑的因素包括但不限于债务人是否有能力偿还全部债务，债权人是否有正当的理由主张优先获得利益，以及法院如何判断这些因素。