问 大连断供保房计划？

用户问题概述：用户希望了解大连“断供保房计划”的具体内容及其在法律层面的合规性与影响，涉及房屋贷款、合同履行、银行权益、购房者权益以及政府相关政策等方面。

资深高级律师角度分析：

1. 合同履行方面：根据《合同法》第60条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”购房者与银行签订的按揭贷款合同具有法律约束力，若实施“断供保房”，即停止偿还贷款，将构成违约行为。但若该计划是指政府为符合条件的困难家庭提供阶段性援助，使其能继续履行贷款合同，则需关注政策的具体内容和执行方式是否符合法律规定。

2. 银行权益保护：《商业银行法》第40条规定，借款人应按期偿还贷款本息。如果大规模实行“断供保房”，可能对银行资产安全造成威胁。银行有权依法追偿债务，如通过诉讼或抵押物处置等方式保障自身权益。

3. 购房者权益维护：《消费者权益保护法》规定，消费者享有公平交易的权利。若“断供保房计划”是政府为缓解居民因特殊原因导致的经济困境而采取的措施，应在保证银行权益不受损害的同时，确保购房者在合理范围内得到救济。

4. 房地产市场调控政策：政府在制定此类计划时，需遵循《城市房地产管理法》等相关法律法规，确保政策出台程序合法，且有利于房地产市场的平稳健康发展，防止市场预期紊乱。

5. 最新政策依据：目前我国暂无公开明确的“大连断供保房计划”相关法律法规原文。对于地方性政策创新，需要密切关注大连市政府发布的官方文件，同时考量其与国家宏观调控方向及现有法律法规的一致性。

总结：针对“大连断供保房计划”，首先需明确其具体内涵，理解是否为政府支持下的合法合理的民生援助举措，还是单方面的违约行为。无论何种情况，都应兼顾银行与购房者的合法权益，在遵守现有法律法规的前提下，寻求社会公正与市场稳定的平衡点。同时，由于目前缺乏具体的法律依据原文，建议密切关注大连市政府的官方发布信息。