用户可能在询问的是,如果大量房屋所有者因经济压力或市场变动等原因选择停止支付按揭贷款,即“断供”,这种行为可能产生的法律后果和影响。用户也可能是想了解银行或其他贷款机构对此的法律应对措施,以及业主可能面临的法律责任。
首先,从法律角度看,“断供”行为本质上是违反了与银行的贷款合同,根据《合同法》第八十八条,"当事人应当按照约定履行自己的义务"。其次,依据《物权法》第一百九十二条,银行有权对抵押房产进行拍卖或变卖以回收欠款。再者,《合同法》第一百零七条指出,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此外,《刑法》第三百一十三条提及,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,这意味着断供者可能会面临刑事责任。最后,参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定,银行可以解除合同并要求购房者支付剩余贷款。
综上所述,"断供"不仅会导致信用记录受损,严重时还可能触犯刑法。因此,对于购房者而言,应谨慎考虑断供的决定,以免引发一系列的法律问题。总的来说,避免断供是最好的策略,如遇到经济困难,应及时与银行沟通,寻求调整还款计划等解决方案,以降低潜在的法律风险。