问 受益人是保险标的正确吗？

受益人并非保险标的。根据《民法典》的规定，人寿保险合同应当包含受益人的确定和提取条款。但是，受益人在人寿保险合同中并不享有保险金请求权，因此不被视为保险标的。

首先，受益人不是保险标的本身。《民法典》第二百四十四条规定：“因继承或赠与所得的财产，除本条第一款规定的以外，应当归国家所有或者集体所有；其他组织或者个人依照法律规定接受赠与的财产，应当归受赠人所有。”这意味着，如果受益人没有在人寿保险合同中明确指定为保险人，则其财产将被视为国家或者集体所有的财产。

其次，受益人不是保险合同的客体。虽然人寿保险合同可以约定受益人的权利和义务，但这些权利和义务并不能转化为合同的客体。《民法典》第二百四十一条规定：“人寿保险合同中的责任免除条款，不得排除受益人的权利。”

再次，受益人也不是保险行为的对象。《民法典》第三百九十七条规定：“因侵权行为造成的人身损害，适用侵权行为地或者被侵权人住所地的法律。”这意味着，即使受益人是在人寿保险合同设立时就已经死亡的人，其所享有的权利和利益也不能因为其死亡而消失。

最后，受益人并不是保险标的的风险承担者。《民法典》第二百五十一条规定：“保险事故发生后，按照保险合同的约定请求保险人支付保险金的，不受请求金额的限制。”这意味着，即使受益人在人寿保险合同中并未明确指定为保险人，但如果他需要向保险公司索赔，他的权益仍然受到保护。

总的来说，受益人并非保险标的。他们在人寿保险合同中仅享有受益权，并不能被视为保险合同的客体。他们的权益和利益都不能转化为合同的客体，也无法因为其死亡而消失。同时，他们也不应该成为保险行为的对象，也不能成为保险标的的风险承担者。

总的来说，受益人并非保险标的。他们在人寿保险合同中仅享有受益权，并不能被视为保险合同的客体。他们的权益和利益都不能转化为合同的客体，也无法因为其死亡而消失。同时，他们也不应该成为保险行为的对象，也不能成为保险标的的风险承担者。