问 群星采矿无人？

用户提出的问题似乎是在询问关于“群星采矿无人”这一概念背后的法律问题，特别是涉及无人采矿设备或技术在法律上的地位和权利，以及相关的法律责任等问题。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面来分析这个问题：

1. 所有权与知识产权：首先需要明确的是无人采矿设备的所有权问题，包括设备本身及其所采用的技术是否拥有明确的知识产权保护。根据《中华人民共和国专利法》第2条规定：“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。”这意味着，如果无人采矿设备采用了新的发明创造，则应当受到专利法的保护。

2. 责任归属：无人采矿设备在操作过程中若发生事故或损害，责任应如何界定。依据《中华人民共和国民法典》第1006条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”以及第1170条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”

3. 数据安全与隐私保护：无人采矿设备通常会收集大量数据，因此涉及数据安全和个人隐私保护的问题。根据《中华人民共和国网络安全法》第42条：“网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。”

4. 环境保护：无人采矿活动可能对环境产生影响，需遵守相关环保法规。依据《中华人民共和国环境保护法》第42条：“排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、医疗废物、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、光辐射、电磁辐射等对环境的污染和危害。”

5. 国际合作与标准制定：随着技术的发展，跨国界的合作与标准制定变得日益重要。虽然目前我国尚未有直接针对“群星采矿”的法律条文，但可以参考国际上类似领域内的规定，比如《外空条约》等国际协议中关于外层空间资源开发的原则。

总结来说，“群星采矿无人”的法律问题涉及多个方面，不仅需要考虑技术本身的知识产权保护，还涉及到使用过程中的责任归属、数据安全、环境保护等多个层面，需要综合运用多部法律法规进行考量。对于此类新兴领域，建议企业或研究机构在开展相关工作前充分了解并遵守现有法律法规，并密切关注未来可能出现的新规。