问 保险费要受益人付？

作为资深高级律师，从以下五个方面对受益人是否应支付保险费进行详细分析：

1. **保险合同的主体与义务**

根据《民法典》第465条：“依法成立的合同，受法律保护。”以及第468条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”保险合同是投保人与保险公司之间订立的合同关系。《民法典》第683条规定：“保险合同是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”可见，支付保险费是投保人的法定合同义务，受益人并非保险合同的直接主体，无需承担支付保险费的责任。

2. **受益权的性质**

受益权源自保险合同，但受益人并非保险合同的订约方。《民法典》第1172条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。”受益人享有的是期待利益，即在保险事故发生时，有权利获得保险金。这种权利的实现基于投保人已履行支付保险费的义务，而非受益人自身的付出。因此，受益人没有法定或约定义务支付保险费。

3. **保险费与保险利益的关系**

《民法典》第684条规定：“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”保险费的支付与保险利益紧密相关，投保人支付保险费以换取保险保障，而受益人因与被保险人间的特定关系（如亲属、债权人等）享有保险利益。受益人并未因享有保险利益而产生支付保险费的法律责任。

4. **保险法中的相关规定**

《保险法》第10条明确规定：“投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。”此条款进一步明确了支付保险费的义务人是投保人，而非受益人。同时，《保险法》中其他条款均未提及受益人需承担支付保险费的责任。

5. **司法实践与案例指导**

在司法实践中，法院判决通常遵循保险合同的约定和法律规定，认定支付保险费的责任在于投保人。例如，在某高院关于保险合同纠纷的判决书中，明确指出：“受益人并非保险合同当事人，不负有支付保险费的义务。”此类判例进一步印证了受益人无须支付保险费的法律立场。

受益人并非保险合同的主体，不承担支付保险费的义务。其受益权源于保险合同，但该权利的实现基于投保人已履行支付保险费的义务。《民法典》及《保险法》的相关规定，以及司法实践中的判例，均明确支持受益人无需支付保险费的观点。因此，从法律角度分析，保险费不应由受益人支付。

受益人并非保险合同的主体，不承担支付保险费的义务。其受益权源于保险合同，但该权利的实现基于投保人已履行支付保险费的义务。《民法典》及《保险法》的相关规定，以及司法实践中的判例，均明确支持受益人无需支付保险费的观点。因此，从法律角度分析，保险费不应由受益人支付。