问 涉外民事诉讼管辖确定？

用户询问的是关于如何确定涉外民事诉讼的管辖权问题。以下是对此问题的详细解答：

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条的规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这是涉外民事诉讼管辖的基本依据。

2. 协议管辖：《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这意味着当事人可以通过协议来确定管辖法院，只要该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定。

3. 专属管辖：《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定了专属管辖的情况，如“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；“因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖”；“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。这些情况下的诉讼必须由特定的法院管辖。

4. 应诉管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第266条：“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，被告未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院有管辖权。”这意味着即使按照上述规定不属于某一法院的管辖范围，但如果被告应诉答辩而未提出管辖异议，则该法院获得了管辖权。

5. 国际条约和惯例：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第267条：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”在处理涉外民事诉讼时，还需考虑国际条约和国际惯例的影响，确保与国际法律体系相协调。

综上所述，确定涉外民事诉讼的管辖权需综合考虑法律规定、当事人的协议、案件性质以及国际条约等因素，以确保案件得到公正合理的审理。希望以上信息能为您提供帮助。